La France en état de coma « Etaxylique »

Pour le pouvoir socialiste et, à vrai dire, pour la stabilité du régime, commence la semaine politique de tous les dangers. Pourtant l’opinion publique, même les sympathisants de gauche, et le tout nouveau langage gouvernemental s’accordent sur un thème jugé obscène par tous les responsables politiques depuis un demi-siècle : le libéralisme économique. Il s’agit d’une révolution culturelle infiniment salutaire mais dont il est encore difficile de mesurer l’impact réel.

Car, tandis que la « Vallsomania » fait rage, on ne sait si les paroles, excellentes, seront suivies d’actes. De fait, à chaque rentrée son effet d’annonce gouvernementale: cette année c’est l’entreprise, l’an dernier c’était le ras-le-bol fiscal. Et pourtant l’impôt a encore progressé ! Pierre Mendès-France, emblème de la gauche sérieuse, lutterait aujourd’hui contre l’abus d’impôt, comme hier contre l’abus d’alcool. Car la France est en état de coma « Etaxylique ».

Jugez-en ! Le monde et l’Europe sortent doucement de 7 années de vaches maigres. La France, elle, est en panne de tout: croissance, consommation, investissement et, bien sûr, rentrées fiscales. Impossible de rétablir nos finances sans guérir d’abord notre économie. Montebourg a raison : pas de cure d’austérité pour une économie exsangue ! Mais il se trompe de sens sur les moyens de relancer la croissance. Un soutien de la consommation sans compétitivité, c’est de l’emploi chez les autres et le chômage chez nous. A court terme, Keynes est bien mort. C’est une purge de compétitivité fiscale qu’il faut administrer. Ou plutôt dés-administrer, car l’excès d’Etat-Providence massacre notre compétitivité.

L’Institut Rexecode dans un rapport détonnant identifie les trois grandes anomalies fiscales françaises : le niveau des prélèvements, leur poids sur les coûts de production, et celui sur le capital. (les revenus qu’il génère et le capital lui-même).

– 1^ère anomalie : le niveau exorbitant de la dépense publique et l’overdose fiscale qui en résulte. Cette overdose est désormais notoire. L’opinion se retourne et choisit clairement moins d’Etat et plus d’entreprise, moins de prélèvements et d’assistance, plus d’emploi et de revenus d’activité, bref moins d’économie non marchande pour plus d’économie marchande. Car l’Etat-Providence, c’est 57% du PIB, la 1^ère marche du podium mondial des pays avancés, 10 points de plus que l’Allemagne à périmètre comparable, 200 mds € de trop, 4 fois le plan Valls, si dur à faire voter. N’envisageant de traiter que le quart du problème, la France continue de diverger au sein de la zone euro: elle partage avec l’Italie la singularité de prélèvements croissants depuis l’an 2000. Du coup, même la gauche gouvernante est forcée de renoncer à ses dogmes anciens.

Quel formidable revirement du socialisme français que d’annoncer une baisse de la dépense et des prélèvements ! Même si les annonces ne seront sans doute pas tenues, cet hommage du vice dépensier rendu à la vertu financière est historique. Si les français et leurs élus commencent à dessaouler des vapeurs de l’assistance, on peut espérer que nous sortirons guéris de 30 ans de condescendance publique qui nous infantilise sans nous rendre heureux. A condition d’un traitement énergique, la France pourrait alors dénoncer l’extravagant patchwork fiscal européen, parfaitement incompatible avec un marché unique, comme l’était la guerre des devises avant l’euro. A la France de faire le 1^er pas de la convergence fiscale !

S’agissant de l’hypertaxation française, le pire n’est donc pas tout à fait sûr. En revanche sur la structure des prélèvements, le consensus est bien loin d’être acquis. En effet, les deux autres grandes anomalies de notre fiscalité concernent sa structure : prélèvements sur les coûts de production et taxation du rendement du capital. Ce sont aussi les plus nocives pour la compétitivité et la croissance. Ces deux excès représentent 200 mds€, soit la totalité de l’écart de dépense publique entre la France et l’Allemagne ! Malgré de moindres prélèvements sur les ménages, cotisations sociales des salariés et des inactifs, Rexecode estime à 114 milliards d’euros (près de 6 points de PIB) l’écart total de fiscalité entre les 2 pays.

– L’excès de prélèvements sur les coûts de production fait l’objet du fameux « pacte de responsabilité ». Il porte sur 16 milliards d’euros brut, très loin de corriger ce gigantesque handicap pour nos entreprises ! Pourtant, l ‘insuffisance de l’investissement est le handicap majeur de notre économie avec des entreprises peu rentables, moins que la moyenne européenne, et au plus bas depuis 30 ans, il ne peut redémarrer sans l’apport d’importants financements externes. Et comme les banques d’investissement sont désormais ligotées par les règles prudentielles, ne reste que le recours au vilain capitaliste.

– C’est pourquoi l’hyper taxation des revenus du capital, la 3^ème anomalie, est sans doute la plus grave. On croit rêver tant les chiffres sont extravagants.

S’agissant du rendement sans risque représenté par le taux d’intérêt de l’OAT à 10 ans (moins de 2%), pour un cadre supérieur parisien (par exemple 41% d’impôt sur le revenu et 1% d’ISF), l’impôt dépasse 100% et bien plus pour les tranches supérieures du barème. On pourrait considérer vertueux ce système fiscal qui force les ménages aisés à investir à risque pour obtenir un rendement net positif. Mais l’investissement à risque est lui-même trop sévèrement surtaxé, de sorte que les nantis ne choisissent pas le risque mais l’ailleurs.   Car la plupart des autres pays européens taxent le rendement du capital autour de 30%. Comme les mouches, on n’attrape pas les capitalistes avec du vinaigre. Certes, il faut du courage politique pour corriger cette anomalie. Mais c’est la 1ère urgence pour restaurer l’investissement, la croissance et l’emploi. Et sans doute la gauche est-elle seule capable politiquement de conduire cette pédagogie rédemptrice du capital car la France, en punissant ses riches, ruine ses plus pauvres, les chômeurs de longue durée en sévère augmentation. Il est temps de dissiper les délires alcooliques qui embrument depuis tant d’années l’esprit de nos responsables politiques acharnés à « faire payer les riches ». A ce propos, Mendès aurait dit « les parents boivent et les enfants trinquent ».